《兄弟》
3 min read

《兄弟》

brothers 一口气把余华的《兄弟》上下部都看完了,注意,这里的一口气不是说我憋着一口气脸红脖子粗差点缺氧GoToHell的意思,我是想说我每天都在看,中间没有突然找另一本书来换换胃口。

总的来说,《兄弟》是本好书,值得去看、去回味、去感慨的书。

如余华所说,中国只用了40年就经历了欧洲400年的变革。这400年缓慢但又翻天覆地的变革浓缩到十分之一却是相当剧烈。

我没有经历过那个时代的惨烈,在父母的故事中,我的家乡在那个时代也没有那么疯狂,这是我值得庆幸的一点。

但种种对于文革的描述以及回忆,却让我心里十分的压抑。曾从照片中看到重庆的武斗公墓,那是怎样的萧条与阴森啊。即便是看到那时振奋人心的口号,都让人感到害怕。

余华对于文革的惨烈丝毫没有掩饰,甚至有夸大的嫌疑,《兄弟》发行不久,网上就有评论称余华在渲染文革。但我却觉得,虽然是一段让人伤心的历史,虽然我们都不愿意再提起,但我们值得记住他。

而下部,我总觉得,人与人之间一下子变得冷漠起来了,人情味越来越淡了,人心变了,社会开始慢慢腐朽了。

兄弟俩并没有完成对母亲的承诺,当他们长大以后,他们都不再是当年纯真的孩子,因为一个女人,他们越走越远,最终永久的分开。

《兄弟》和《活着》,《许三观卖血记》一样都有描写文革的部分,却有截然不同的手法,《兄弟》的文字没有了以前的那份沉重,变得更加戏谑,甚至在刚开始看的时候,我曾一度怀疑我在看韩寒的小说。

网络上对这部书的评论褒贬不一,很多人的反应失望,他们不相信余华能写出这种文字,的确,下部有些像网络小说了。

似乎相比下部,人们更喜欢上部,人们更喜欢余华描写的文革,就像人们喜欢《活着》和《许三观卖血记》一样。个人也觉得,下部的收尾似乎太过草草了,

余华向我们描绘的,是两个时代的变迁,这两个时代中人们所做的事情,所说的话,过着的生活,都是截然不同的,而兄弟只是时代的影子。

或许表达失望情绪的朋友们,真的期望过高了吧。